Небольшие размышления по некоторым вопросам  
Состояние пробужденного аналогично состоянию маленького ребенка.

«Будьте как дети» - очень известная фраза, часто понимаемая буквально. Речь идет о непосредственности, открытости и чистоте, присущей детям, в которых еще не произошло полное отождествление с телом и умом. Именно это отождествление станет в дальнейшем причиной страданий, когда ребенок вырастет.

Как то мы были в Таиланде на шоу слонов. Они играли в футбол, баскетбол, даже рисовали картины хоботом на холсте… Нам сказали, что интеллект слона аналогичен интеллекту ребенка трех-четырех лет. Посмотрите на собак, обезьян, дельфинов… То состояние, в котором находится двухлетний ребенок не отличается от состояния высокоразвитых животных. Это очевидно.

Ребенку свойственно непосредственное, прямое восприятие без фильтра ума в этом и есть сходство с состоянием после пробуждения. Но в ребенке еще не произошло осознавание Себя, того, что называется самореализацией. Бытие-Осознавание не осознало Себя через эту форму. О каком пробуждении может идти речь?

Ребенку еще предстоит прожить то, что называется его судьбой. Все склонности и тенденции, скрытые в подсознании, должны выйти на поверхность и проявиться. Разве можно назвать это свободой?

Ум не нужен для Само-реализации

Говорят, что ум это не инструмент понимания, это инструмент выражения понимания. Ум не нужен для самореализации. Ум – это эго само по себе.

Здесь важно определиться с тем, что вкладывается в понятие «ум».
Ум - это познавательные и аналитические способности человека. (Википедия)
Ум - способность мышления и понимания. (Большой энциклопедический словарь)
Если использовать какие либо свои определения ума, нужно это оговорить заранее, иначе вероятность того, что сказанное будет понято правильно, очень низка.

В любом случае к уму следует отнести способность абстрактно мыслить. Обычно это происходит с помощью слов - ярлыков и указателей на что-то. Голос в голове это процесс такого абстрактного мышления.

Каждому слову соответствует образ (картинка, эмоция, переживание…), на который оно указывает. Общение между людьми обычно происходит посредством речи. При этом при помощи слов мы пытаемся передать, описать то, на что эти слова указывают. При такой передаче возникают искажения: «Мысль изреченная есть ложь»

Понимание - способность осмыслить, постичь смысл, значение, сущность, содержание чего-л. (Большой толковый словарь русского языка).

Действительно, полное постижение смысла, сущности, содержания чего-либо невозможно с помощью мышления, с помощью посредников слов-указателей. Поэтому можно сказать, нельзя понять (имеется в виду полное понимание) что-либо с помощью ума. Сама попытка выразить что-либо при помощи речи содержит в себе искажение.

Возможно общение не на уровне речи (слов), а на уровне обмена образами. При этом понимание является гораздо более глубоким. В этом случае совершенно неважно знание каких-либо языков.

Самое полное понимание может быть тогда, когда я являюсь тем, что пытаюсь понять. На самом деле это и происходит, но такое восприятие недоступно подавляющему числу людей.

Обычно мы пользуемся речью. Очень редко происходят озарения, когда все ясно, но невозможно передать это словами.

Действительно: «Ум – это не инструмент понимания, это инструмент выражения понимания». Относительно грубый и неточный инструмент.

Но... Все сказанное выше относится к полному пониманию. Практически все люди на Земле не имеют доступа к образному общению и к постижению на уровне я есть то, на что направлено мое внимание.

Все мы пользуемся этим относительно неточным инструментом под названием "ум". Этот инструмент не так уж плох. Наличие ума - это огромный шаг вперед по отношению к животному миру. Абстрактное мышление, способность к анализу позволило человеку понимать (пусть неточно и медленно) окружающий мир и дала ему возможность творить. Достаточно посмотреть вокруг - все созданное руками человека, вся нынешняя цивилизация - это продукт ума.
В этом смысле можно сказать, что ум - это инструмент относительного понимания. И практически для каждого из нас это единственно доступный инструмент.

Говорят, что почему-то самореализация, пробуждение происходит в человеческой форме, а не в форме кур, например.

Само слово Cамо-реализация указывает на то, что Самость, Бытие (единственное, что только есть) реализует (осознает, обнаруживает) само Себя через какую-то форму, которая неотъемлема от этого же Бытия.
Источник Бытия ( можно назвать это истинным "Я") проявляется в бесчисленном количестве форм через чувство "Я есть". Когда свет Бытия - Осознавание попадает на проявленную форму, он отражается в ней как чувство "Я есть это". Но это просто отражение единственного Источника Бытия в форме и поэтому оно не имеет независимого существования. "Я есть это (форма)" - фальшивое чувство.

Самоисследование, заключающееся в попытке ответить на вопрос "Кто я?" или в попытке выяснить кем (или чем) я не являюсь направлено на обнаружение нашей истинной природы, которая не поддается описанию. Парадокс в том, что она никогда не была скрыта. Самое очевидное - это то, что Я есть. На самом деле происходит так, что фальшивое чувство "Я есть это", которое может быть названо "эго", "я" или отождествление с формой, заслоняет Истину. Поэтому исследуя это отражение Источника Бытия, маленькое "я", обнаруживается, что никакого "я" здесь нет, что есть только Бытие - одно на всех и ничего нет, кроме Бытия. По мере растворения "я" свет Бытия, Осознавание начинает проходить через форму без искажений, без отражений, происходит процесс прямого восприятия. В какой-то момент происходит распознавание Себя как Источник Бытия. Когда "я" растворено полностью, другими словами, произошло разотождествление с формой, это можно назвать Само-реализацией, Бытие осознает само Себя через конкретную форму.

Известно, что самый прямой путь к самореализации это поиск ответа на вопрос "Кто я?" Процесс этого поиска называется само-исследованием.

Возможно ли само-исследование в человеческой форме без помощи ума? Может ли вообще быть задан этот вопрос "Кто я?" без использования ума?
Может ли Бытие распознать Себя в животном, для которого само-исследование в принципе невозможно?

Совершенно очевидно, что абстрактное мышление, способность анализа, которые есть суть ума, необходимы для того, чтобы произошла Cамо-реализация.

Когда говорят, что животные (маленькие дети) не страдают, потому что у них нет ума, и затем предлагают вернуться к состоянию животных, то подразумевается, что нужно избавиться от ума. Избавившись от способности абстрактно мыслить и анализировать, человек действительно превратится в животное и самое подходящее место для него в этом случае - психушка.

Нет никакой необходимости в избавлении от ума. Что нужно - это разотождествление с умом. Я - не это тело, Я - не мысли в моей голове... Пока не останется То, от чего невозможно избавиться, что не имеет ни начала, ни конца, никогда не рождалось и никогда не умрет, То, что невозможно выразить и описать, любое слово будет ограничением, То, что включает в Себя все и, одновременно свободно от него, То, что проявляет Себя в каждом существе во Вселенной и каждое существо, без исключения, если бы имело дар речи, могло бы сказать : "Я есть То".

Эго, "меня", "я" это результат отождествления истинного Я( которое одно на всех) с конкретной формой. Свобода от эго не обозначает освобождение от ума. В результате разотождествления, в результате растворения "я", ум становится тем, чем он должен быть - прекрасным, мощным инструментом в руках Сознания.

О творчестве

Говорят, нет ни Творения, ни Творца. Можно выразить это другими словами: "Творение и Творец нераздельны, это - Одно и кроме Него больше ничего нет".

Наша природа это Сат, Чит, Ананда... (Бытие, Осознавание, Блаженство). Если происходит осознавание Себя как чистое Бытие без качеств и характеристик, вне времени и пространства, то это сопровождается блаженством. Но это тоже осознается и есть Нечто, Источник Бытия, про которое вообще ничего сказать нельзя, которое знает Бытие. Это - до каких-либо состояний.

"Состояние" до состояний неизменно, там нет ни переживающего, ни переживаний.

Осознавание чистого Бытия (Я есть) без качеств и характеристик происходит в блаженстве. Это тоже неизменное состояние. Любое неизменное состояние, каким бы хорошим оно не было, надоедает, становится скучно. Рано или поздно (если так можно сказать) возникает желание испытать чего-нибудь "остренького"...

Любое желание в этой Вселенной должно быть исполнено, потому что это желание Бога...

Для этого и существует проявленный мир, где все, абсолютно все желания могут быть исполнены.

Для исполнения желаний необходимо сотворить условия, где бы эти желания осуществились.

То, что происходит в проявленной Вселенной - беспрерывный процесс творения. Не может быть каких-либо новых идей. Все уже было в этом смысле, ведь нет ни начала, ни конца... Но то, как это проявляется в данный момент и в данном месте, это всегда по-разному. Нельзя войти в одну и ту же реку дважды.

Планета Земля - прекрасное место для творчества. Огромное разнообразие растительного и животного мира это результат естественного отбора и мутационных изменений, если верить науке. Его тоже можно назвать творчеством. Природа творит саму себя. Это очень длительный процесс, длящийся миллионы лет.

Появление у одного из видов, живущих на Земле способности абстрактно мыслить, анализировать и благодаря этому познавать окружающий мир и творить, позволило ускорить творческие процессы в огромное число раз. В итоге мы имеем нынешнюю цивилизацию. И, несомненно, эта цивилизация - продукт человеческого ума.

Ум это неотъемлемая часть процесса творения.

Сам по себе ум не является причиной страданий, войн и конфликтов, изобилующих в истории человечества. Причиной страданий является чувство разделенности, отождествление Себя с умом и телом, в результате которого появляются "я" и другие.

Общество без системы

Говорят, что нам нужно построить общество без системы.

Общество без системы называется анархией. Анархия - отсутствие власти, законов, обязательных норм поведения. Положительным является отсутствие насилия над членами общества, свобода волеизъявления.

До сих пор в истории человечества нет ярких примеров построения стабильного анархического общества. Это не удивительно. Построение общества без системы невозможно при нынешнем состоянии дел.

Главной причиной, препятствующей установлению анархии, является эго или эгоизм.
Эгои́зм — поведение, целиком определяемое мыслью о собственной пользе, выгоде, когда индивид ставит свои интересы выше интересов других.

До тех пор, пока члены общества свои интересы будут ставить выше других, построение свободного общества совершенно невозможно. Не может быть стабильным общество, в котором каждый хочет больше от него взять, чем отдать.

С другой стороны, свобода от эго или отождествления Себя с умом и телом автоматически приведет к созданию анархии в ее лучшем смысле.

Есть очень действенный механизм, толкающий нас к самопознанию. Это страдание.

Страдание - будильник Бога, когда он звенит, Бог пробуждается в нас. Этот будильник совершенно необходим, чтобы не спать все время...

В этом смысле мы все, как отдельно существующие индивидуумы обречены...

Можно критиковать существующую систему, но это никогда не приведет к кардинальным изменениям.

Самореализация - единственный путь к свободному обществу.

Про реальность

В ответ на вопрос: "Что такое реальность?" можно показать на стол, постучать по нему и сказать: "Это то, что есть". Но так ли это?

Реальность - англ. reality; нем. Realitat. 1. Все существующее вообще, т. е. материальный мир, объективно существующий в действительности (объективная реальность) и мир, создаваемый индивидуальным сознанием (субъективная реальность). 2. Данность, бытие сущего, не зависимое от субъекта, его мышления и познания.

С точки зрения, изложенной в словаре, действительно, реальность - это то, что есть, то, что мы реально ощущаем здесь и сейчас, а не представляем, думаем, анализируем.

Это определение основывается на том, что существует некий отдельный независимый индивид, другими словами, субъект, который воспринимает мир, в котором он находится. А есть ли это отдельное независимое существо? Кто Я?
Если Я - это не отдельное независимое существо, то вышеуказанное определение реальности не годится...

Редко, но бывает, что нам снятся сны, когда проснувшись, трудно понять, что реально – этот мир или тот, который был во сне: «А существует ли реально этот мир, может быть, он нам только снится?»

Если взять очень мощный микроскоп и направить его на стол, что мы увидим? Вещество в этом мире, согласно научным данным, состоит из атомов. Атом представляет собой ядро, вокруг которого вращаются электроны. Если ядро атома увеличить до размеров яблока, то расстояние до ближайшего электрона будет порядка одного километра. Атом пуст. Стола, по сути, нет. Мы его видим, ощущаем, воспринимаем как стол, но стол состоит практически из пустоты.

Наисовременнейшие научные открытия и исследования доказывают существование жизни в виде поля – информационно энергетического образования. Для существа, обладающего такой формой жизни, стол будет прозрачным, так же, как он прозрачен для радиоволн, свободно проходящих через стол. Реален ли стол для этого существа? Что есть реальность для него?

Все, что мы видим вокруг, вся проявленная Вселенная имеет свойство меняться. Как может быть реальным то, что подвержено изменению?

Еще с древних времен мудрецы называют Реальностью то, что неизменно.

Нет ничего постоянного в мире, кроме одного - "Я есть". Есть Нечто, не поддающееся определению, знающее, что Я есть, из которого это "Я есть" проявляется. Вечное и неизменное, никогда не рожденное и не имеющее конца. Это называют природой Будды, истинным Я, Абсолютом, Сердцем, Реальностью...

Парадокс в том, что Реальность проявляется в каждом существе во Вселенной, в каждом из нас как «Я есть» и, при этом мы совершенно не замечаем Реальности, точно так же, как рыба не замечает воды, в которой она живет. Если вытащить рыбу из воды, она сразу же это почувствует. Куда можно вытащить «Я есть» из Реальности?

Нет ничего кроме Нее, Она есть все и все содержится в Ней. Стол в том числе...

Реальность проявляется в каждом из нас как «Я есть»… Ее нельзя познать, Ею можно только быть… Парадокс в том, что Реальностью невозможно не быть…

О проблеске Истины

С некоторыми людьми на сатсангах происходит то, что называется проблеском Истины. Без видимых причин изнутри, из Сердца поднимается волна восторга, радости и блаженства, невозможно удержаться от смеха. Ум пытается объяснить происшедшее: «Господи, что это было?»

Проблеск Истины – очень мощный стимул к Само-исследованию и Само-реализации. Но на этом этапе очень важно объяснить, что произошло и происходит с человеком, прошедшим через этот опыт.

Очень часто случается так, что ум (эго) запоминает эти приятные переживания и подсознательно пытается их воспроизвести. Человек приходит на сатсанг с подсознательным намерением получить это переживание, тем более, что такого рода смех ассоциируется с пониманием: «До меня дошло». Происходит привязка. Сатсанг начинает действовать как наркотик.

Многие люди застревают на этом этапе и совершенно не хотят слышать о том, что то, что ищется - не в переживаниях. То, что ищется, не может быть чем-то новым, иначе бы оно имело начало, а то, что имеет начало, имеет и конец. То, что ищется - всегда здесь и сейчас.

Рамана Махарши говорил: «Атман, или истинное Я, есть, вопреки опыту восприятия, не переживание индивидуальности, но безличное, всеобъемлющее сознавание.
Это сознавание нельзя путать с индивидуальным «я», которое в действительности не существует, будучи продуктом ума, загораживающим истинное осознавание Атмана.
Атман всегда присутствует и всегда осознается, но сознательно познается как Реальность только с прекращением действия само-ограничивающих склонностей ума.
Постоянное и непрерывное сознавание Атмана называют Само-реализацией».


Истина - не в переживаниях, Истина – в Том, которое за пределами всего и, одновременно включает в себя все, также и переживания.

Освобождение – это разотождествление без разделения.

«Меня» нет как отдельной независимой сущности. Что значит «меня» нет? Что остается, когда «я» растворяется?

Вопрос: Я все-таки еще не совсем уверен, правильно ли я понимаю то, что вы имеете в виду под словом Сущее.
“Вода? Какая вода? Что ты имеешь в виду? Я не понимаю”, — вот что сказала бы рыбка, имей она человеческий ум.
Пожалуйста, оставь свои попытки понять Сущее. Ты уже ощущал проблески Сущего, однако ум всегда будет стараться скомкать их и засунуть в маленькую коробочку, а потом повесить на нее ярлычок. Этого никак нельзя сделать. Не получится. Сущее не может быть объектом знания. Субъект и объект слиты в нем воедино.
Сущее может ощущаться как всегда присутствующее Я есть, стоящее за названием и формой. Чувствовать и, тем самым, знать, что ты есть, и оставаться в этом глубоко укорененном состоянии — это и есть просветление, это и есть истина, которая, как сказал Иисус, делает тебя свободным.
Экхарт Толле "Сила момента Сейчас"

Если опыт проблеска Истины понят неправильно, человек попадает в ловушку, из которой непросто выбраться.

Для Само-реализации необходимы трансформации в теле

Есть такое мнение, что для самореализации должны быть открыты все чакры, подняться энергия кундалини, поменяться структура клеток... Это может сопровождаться неприятными ощущениями, расстройством психики, какими-то необычными переживаниями. Все это может иметь место, но...

"Если бы на самом деле это могло помочь некоему бытию стать Тем, которое есть Я, оно сразу же остановилось бы, ведь был Будда, был Иисус, был Рамана, было много великих мудрецов. Если бы это действительно могло помочь – переживания той или иной трансформации, переход от отождествленного сознания к космическому сознанию, вся эта возникающая и возвращающаяся обратно энергия – если бы это действительно могло помочь, то все бы просто остановилось. Оно не смогло бы продолжаться. Для единого Я это было бы концом. Путем некой трансформации или трансмутации во что-то еще все бытие просто бы исчезло.
Если бы ты могла контролировать То, которое есть само бытие, в качестве Того, которое есть Я, каким-либо переживанием жара или с помощью какой-то трансформации, то что бы это была за свобода? Так что все это часть шоу, но оно ничего не меняет".
"Так что забудь. Это может случиться, может не случиться – кого это волнует? Это ни преимущество, ни недостаток. Это лишь еще одно ощущение в том, что ты есть. Еще одно ощущение в теле.
Когда есть видение, что для того, что ты есть, никогда не было такой вещи, как преимущества в чем-либо, недостаток тоже исчезает, и тогда ты есть то, что ты есть, вопреки всему, никогда благодаря какому-либо жару тела или чему-то, что нужно отбросить. Отбрасывать нечего. Это часть шоу. Можешь наслаждаться им – это тебе не поможет".

Карл Ренц "Просто глоток кофе, или Беспощадная Милость".

Все это о том, чтобы просто быть. Не быть кем-то или чем-то, просто быть... Вся сложность заключается в этом "просто". "Просто" означает отсутствие каких либо идей и концепций по отношению к Бытию, к Тому, что Я есть. Но отсутствие концепций не значит, что не нужно использовать их в жизни, начиная с концепции, что я есть это тело, мужчина и т. д....

Просто быть означает быть свободным от любых идей и концепций.

Для того, чтобы просто быть не нужны трансформации в теле, даже тело не обязательно...

Нет никакой возможности не быть.

"Меня" нет, есть только ощущения, переживания в теле

Есть хороший фильм, называется «Самсара». Этот фильм об одном буддийском монахе, который провел три года, три месяца, три недели и три дня в самадхи. По окончанию этого срока его, худющего, с длинными волосами и ногтями, забрали из пещеры, в которой он неподвижно провел все это время. Монахи принесли его в монастырь, где медленно возвратили к жизни. Пребывание в самадхи в пещере было чем-то вроде теста, чтобы стать ламой. Монах должен был пройти церемонию инициации, но что-то было с ним не так… Он был молод и никогда не любил женщину. Эта мысль не позволяла ему пребывать в покое… Эта тенденция, эта самскара поднялась из подсознания после более чем трех лет, проведенных в самадхи. Три года, три месяца, три недели и три дня, проведенных в самадхи, не принесли свободы!

Для того, чтобы освободиться от склонностей, тенденций, скрытых в подсознании, нужно, чтобы они проявились, были прожиты и осознанны. Осознанность - это ключ к свободе. Именно состояние осознанности, его также можно назвать присутствием здесь и сейчас, пребыванием в "Я есть", позволяет не подпитывать эти проявляющиеся тенденции, а растворяет их. Таким образом, состояние осознанности приводит к ослаблению и полному растворению скрытых тенденций.

Что значит быть осознанным, находиться в присутствии? Это значит не следовать за мыслями, чувствами, переживаниями при их появлении, таким образом наделяя их энергией, подкрепляя иллюзию их независимого существования. Быть осознанным, значит быть Осознаванием, чем мы и так изначально являемся, чем мы не можем не быть, и при этом не отождествляться с приходящими мыслями, эмоциями, переживаниями, принимать все таким, какое оно есть. Быть осознанным, находиться в присутствии здесь и сейчас, значит автоматически разотождествляться с тем, что находится в поле осознавания. Это аналогично исследованию neti-neti: "Я не то, что находится в поле восприятия, я - Нечто другое"

Находиться в состоянии осознаности - это совершенно необходимая часть процесса разотождествления с умом и телом. Если сначала для этого требуются некоторые усилия (если можно назвать перевод внимания или его части на того, кто осознает, пребывание в здесь и сейчас, пребывание в "Я есть", усилиями), то через некоторое время это может происходить автоматически, без усилий.

Рамана Махарши говорил: «Вичара (самовопрошание “Кто я?») с усилием называется Само-исследованием, вичара без усилий, называется Само-реализацией.»

Когда в состоянии осознанности нет никаких усилий, это значит, что воспринимающий, процесс восприятия и воспринимаемое слито в Одно целое. В этом состоянии нет никакого "меня", есть только Осознавание. Такое состояние называется просветлением.

Людям, пребывающим в этом состоянии, незачем ходить на сатсанг.

Если говорить, что "меня" нет, есть только ощущения, переживания в теле, без дальнейших объяснений, то можно упустить очень важный момент, связанный с Само-исследованием. В таком случае это Само-исследование отсутствует.




















WEB © Nataris-studio 2012